新甘肅·甘肅經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者 馬蘭玲

案例一：甲公司與乙公司因買賣合同糾紛訴至法院，法院判決乙公司支付甲公司尾款20.8萬元及利息。判決生效后乙公司未履行，甲公司于2025年10月申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行中，法官發(fā)現(xiàn)乙公司主營水果收購轉(zhuǎn)賣，名下僅有幾輛運(yùn)貨卡車可供執(zhí)行，且當(dāng)時(shí)正值水果收獲旺季，查封車輛會(huì)影響企業(yè)經(jīng)營及當(dāng)?shù)毓�農(nóng)利益。法官遂暫不扣押車輛，約談乙公司法定代表人，釋明了法律后果并釋放司法善意。乙公司承諾履約，一個(gè)月后收到貨款即主動(dòng)配合扣款，案件執(zhí)結(jié)。

案例二：倪某拖欠西固區(qū)某商行貨款1.87萬元，法院判決其2025年7月30日前付清，但倪某拒不履行且刻意逃避執(zhí)行，導(dǎo)致商行資金周轉(zhuǎn)困難。執(zhí)行法官多次查詢財(cái)產(chǎn)、蹲守尋找倪某無果，遂于2025年10月將其列入預(yù)拘留名單并公示，倪某當(dāng)日主動(dòng)聯(lián)系法院。到院后倪某態(tài)度囂張，法官當(dāng)場(chǎng)駁斥并依法作出拘留決定，倪某見狀三小時(shí)內(nèi)湊齊案款，案件執(zhí)結(jié)。

案例三：2020年8月，西固區(qū)某保溫材料甲公司與乙公司簽訂購銷合同，甲公司供貨后，乙公司拖欠13萬余元貨款未付。經(jīng)法院調(diào)解，乙公司約定2024年6月30日前付清欠款但未履約，甲公司于2025年4月申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行中，法院未發(fā)現(xiàn)乙公司可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，而甲公司因欠款陷入經(jīng)營困境。法官傳喚乙公司法定代表人釋法明理，促成雙方達(dá)成和解，甲公司放棄部分利息，乙公司當(dāng)日一次性付清全部欠款。

司法執(zhí)行不是簡單的“就案辦案”，更要兼顧法理與情理。記者近日走訪西固區(qū)人民法院，專訪了負(fù)責(zé)涉企執(zhí)行案件的馬鈺淇，結(jié)合三起典型案例，探尋法院如何以“善意執(zhí)行+強(qiáng)制執(zhí)行”剛?cè)岵��?jì)的方式，為小微企業(yè)紓困解難，筑牢法治化營商環(huán)境“司法屏障”。

記者：在涉企執(zhí)行案件中，法院如何把握“善意執(zhí)行”與“強(qiáng)制執(zhí)行”的平衡點(diǎn)，既保障勝訴企業(yè)權(quán)益，又守護(hù)被執(zhí)行企業(yè)的生存空間？

馬鈺淇：核心是堅(jiān)持“比例原則”，區(qū)別對(duì)待不同情況。對(duì)于有發(fā)展前景、暫時(shí)陷入困境但有履行意愿的企業(yè)，我們優(yōu)先采取“活封活扣”“延期履行”等善意措施，保留企業(yè)“造血”能力。像第一起案例中，我們暫不查封運(yùn)貨車輛，就是為了讓企業(yè)通過正常經(jīng)營償還欠款，實(shí)現(xiàn)“雙贏”；但對(duì)于惡意逃避執(zhí)行、拒不履行義務(wù)的被執(zhí)行人，我們堅(jiān)決采取預(yù)拘留、納入失信名單等強(qiáng)制措施，絕不姑息，切實(shí)維護(hù)法律權(quán)威和勝訴企業(yè)合法權(quán)益。這也是最高人民法院規(guī)范涉企執(zhí)法司法專項(xiàng)行動(dòng)中，明確要求的“執(zhí)行有力度、更有溫度”的具體實(shí)踐。

記者：很多小微企業(yè)遇到欠款糾紛，擔(dān)心執(zhí)行難、回款慢，結(jié)合這些案例，您給企業(yè)提些實(shí)用建議？

馬鈺淇：首先，企業(yè)在簽訂合同時(shí)，要明確付款期限、違約責(zé)任等條款，留存好送貨單、對(duì)賬記錄等證據(jù)，從源頭降低糾紛風(fēng)險(xiǎn)；其次，糾紛發(fā)生后，要及時(shí)通過法律途徑維權(quán)，不要拖延，避免超過申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效；最后，遇到被執(zhí)行人暫時(shí)無法履行的情況，可在法院主持下達(dá)成執(zhí)行和解，靈活約定履行方式，既給對(duì)方緩沖空間，也能最大程度保障自身權(quán)益，像第三起案例，申請(qǐng)人放棄部分利息，換取欠款及時(shí)結(jié)清，避免了長期維權(quán)的成本。

據(jù)悉，西固區(qū)法院將持續(xù)立足司法職能，以“剛?cè)岵��?jì)”的執(zhí)行理念，破解涉企執(zhí)行難題，既要讓生效判決成為“真金白銀”，也要讓司法執(zhí)行成為助力企業(yè)爬坡過坎的“溫暖之手”，用司法力量為轄區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展保駕護(hù)航。