個人信息5元500條 臨近續(xù)保頻遭推銷
車主隱私泄露屢禁不止為哪般
“一天最高接到5通電話”“天天接到續(xù)保電話讓人受不了”“手機(jī)被迫改成白名單模式,見到陌生電話都害怕”……在社交平臺上,不少用戶投訴稱,車險臨期,車主頻頻遭遇各類保險電話密集推銷,不僅嚴(yán)重影響用戶體驗(yàn),還引發(fā)消費(fèi)者對車險客戶信息泄露、行業(yè)數(shù)據(jù)安全及電話營銷亂象的擔(dān)憂。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),車主個人信息在購險、用車等多個環(huán)節(jié)均存在泄露風(fēng)險。由于違規(guī)成本較低,電話營銷擾民亂象屢禁不止,車主的隱私權(quán)益難以得到切實(shí)保障。
營銷話術(shù)圍攻 車主苦不堪言
“我的車險今年1月才到期,可騷擾電話提前兩個月就來了,最多一天能接5個車險推銷電話。”廣州車主陳先生說,這些電話都來自自稱中國人保財險公司的不同銷售人員,包括直銷人員和外包團(tuán)隊(duì)。他粗略計(jì)算,半個月內(nèi)已接到數(shù)十通推銷電話,嚴(yán)重干擾了正常工作與生活。
車主黃先生也有類似遭遇。車險到期前,他頻繁接到不同保險公司的各類續(xù)保電話,報價五花八門,還附帶“鎖單優(yōu)惠”“禮品贈送”等承諾。然而,他聯(lián)系保險公司官方客服后得知,準(zhǔn)確報價需在車險到期前一個月內(nèi)才能生成,此前業(yè)務(wù)員所提的優(yōu)惠多為吸引客戶的營銷話術(shù)。“提醒續(xù)保可以理解,但用不實(shí)報價誘導(dǎo),還天天打電話,實(shí)在讓人難以忍受。”黃先生說。
一位保險公司車險部門工作人員透露,在車險到期前,公司通常會通過預(yù)留電話聯(lián)系車主,以避免車輛脫保。如果車主在接到電話后不排斥或繼續(xù)咨詢,工作人員會定期跟進(jìn)。“我們每天都有通話任務(wù)和業(yè)績指標(biāo),不打電話很難完成考核。”該工作人員說。
除了保險公司,部分4S店、維修廠也成為電話“轟炸”的源頭。海騰保險代理有限公司執(zhí)行董事李濟(jì)帆說,信息泄露的源頭分散在車主接觸的各類“前端場景”。例如,在4S店購車、保養(yǎng)時登記的聯(lián)系方式,可能在未經(jīng)授權(quán)的情況下被合作方獲取并轉(zhuǎn)賣;一些小型維修店信息管理不規(guī)范,也加劇了車主個人信息的外泄風(fēng)險。
泄露鏈條復(fù)雜 防范挑戰(zhàn)重重
記者采訪多位車險業(yè)務(wù)員了解到,電話推銷猖獗的背后,既有業(yè)務(wù)員的績效壓力,也與行業(yè)內(nèi)外信息流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)過多、管控不力密切相關(guān),且當(dāng)前防范與治理面臨多重挑戰(zhàn)。
——內(nèi)部管理存在漏洞,業(yè)績導(dǎo)向助長過度營銷。根據(jù)國家金融監(jiān)督管理總局發(fā)布的《保險銷售行為管理辦法》規(guī)定,保險公司、保險中介機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照合法、正當(dāng)、必要、誠信的原則收集處理投保人、被保險人、受益人以及保險業(yè)務(wù)活動相關(guān)當(dāng)事人的個人信息,并妥善保管,防止信息泄露。
然而,由于個別險企在對客戶重要敏感信息的保護(hù)和使用等方面的規(guī)章制度建設(shè)仍不健全,部分保險公司工作人員在同業(yè)間共享車主個人信息數(shù)據(jù),從而導(dǎo)致信息泄露。許多保險行業(yè)相關(guān)從業(yè)者信息安全意識不足,存在多種不合規(guī)甚至不合法的行為,如在車主車險到期前,受迫于業(yè)績考核壓力,忽略客戶感受,過度頻繁的電話營銷和騷擾。
——信息泄露鏈條冗長,源頭追溯困難。車主信息泄露發(fā)端于購車、投保、維修等多個環(huán)節(jié),甚至還有人在平臺販賣車險用戶數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)一旦發(fā)生泄露,很難精準(zhǔn)定位源頭,跨主體協(xié)同追責(zé)的難度極高。記者在網(wǎng)絡(luò)平臺檢索“車險獲客”,出現(xiàn)了大量有關(guān)出售客戶信息的內(nèi)容。記者以購買數(shù)據(jù)為由進(jìn)行咨詢,客服表示可以通過購買獲客系統(tǒng),輕松獲取車險客戶信息。此外,在某二手平臺,也有人在販賣車險客戶電話號碼,“5元500條,手機(jī)號導(dǎo)出,還可指定城市。”
——違規(guī)成本低,營銷亂象屢禁不止。廣東知險律師事務(wù)所律師劉瑞說,保險公司在客戶信息管理方面存在過錯,導(dǎo)致客戶信息泄露,將面臨法律訴訟和賠償責(zé)任。同時,對于非法獲取和使用客戶信息的行為,相關(guān)法律法規(guī)也規(guī)定了嚴(yán)厲的處罰措施,情節(jié)嚴(yán)重的非法獲取公民個人信息行為可能觸犯刑法,構(gòu)成犯罪。但由于相關(guān)法律法規(guī)在執(zhí)行層面力度不足,對保險機(jī)構(gòu)信息管理漏洞、違規(guī)營銷等行為的懲戒力度不夠,違規(guī)成本遠(yuǎn)低于違規(guī)收益。中山大學(xué)嶺南學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師曾燕認(rèn)為,監(jiān)管與執(zhí)法環(huán)節(jié)協(xié)同不足,難以形成有效震懾,導(dǎo)致電話“轟炸式”營銷亂象蔓延。
多方協(xié)同共治 規(guī)范保險市場
根據(jù)《中華人民共和國個人信息保護(hù)法》第六十九條,處理個人信息侵害個人信息權(quán)益造成損害,個人信息處理者不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)惹謾?quán)責(zé)任。
平安財險廣東分公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,應(yīng)加強(qiáng)客戶信息管理,對客戶電話等敏感信息進(jìn)行脫敏處理,防止客戶信息泄露,提高獲取敏感信息的門檻,限制客戶信息使用場景。未來可以用“人工智能+大數(shù)據(jù)”為核心,構(gòu)建全周期科技防護(hù)體系,升級智能風(fēng)控,從源頭阻斷信息泄露風(fēng)險,減少無效營銷對客戶的干擾。
由于消費(fèi)者常處于信息不對稱的地位,難以追溯信息泄露源頭,維護(hù)自身權(quán)益時常面臨舉證難、流程繁瑣等困境,僅靠個人努力難以有效保護(hù)權(quán)益。
曾燕認(rèn)為,應(yīng)建立跨部門聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制,形成多元共治格局。信息保護(hù)應(yīng)以保險公司、行業(yè)協(xié)會、監(jiān)管機(jī)構(gòu)等主體為核心,通過其主動搭建保障體系,再輔以消費(fèi)者行動,才能系統(tǒng)性解決問題。要建立跨部門聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制,聯(lián)合通信管理、市場監(jiān)管等部門形成監(jiān)管閉環(huán),讓違規(guī)企業(yè)付出較高的代價。
此外,應(yīng)加強(qiáng)對保險從業(yè)人員相關(guān)合規(guī)性教育。“對保險從業(yè)人員也要進(jìn)行定期的培訓(xùn)和教育,強(qiáng)化他們的法律意識和職業(yè)道德觀念。讓保險從業(yè)人員充分認(rèn)識到客戶信息保護(hù)的重要性,自覺遵守相關(guān)法律法規(guī)和監(jiān)管要求,規(guī)范自己的從業(yè)行為,共同營造一個健康、有序的保險市場環(huán)境。”曾燕說。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,還可以通過多種渠道,如官方網(wǎng)站、社交媒體、線下宣傳活動等,向保險消費(fèi)者普及客戶信息保護(hù)的法律法規(guī)知識,提高消費(fèi)者的自我保護(hù)意識。讓消費(fèi)者了解自己的合法權(quán)益,知道在遇到信息泄露和電話騷擾時如何維護(hù)自己的權(quán)益。(記者 周強(qiáng) 胡拿云)(李俊豪對本文亦有貢獻(xiàn))
版權(quán)聲明
1.本文為甘肅經(jīng)濟(jì)日報原創(chuàng)作品。
2.所有原創(chuàng)作品,包括但不限于圖片、文字及多媒體形式的新聞、信息等,未經(jīng)著作權(quán)人合法授權(quán),禁止一切形式的下載、轉(zhuǎn)載使用或者建立鏡像。違者將依法追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.甘肅經(jīng)濟(jì)日報對外版權(quán)工作統(tǒng)一由甘肅媒體版權(quán)保護(hù)中心(甘肅云數(shù)字媒體版權(quán)保護(hù)中心有限責(zé)任公司)受理對接。如需繼續(xù)使用上述相關(guān)內(nèi)容,請致電甘肅媒體版權(quán)保護(hù)中心,聯(lián)系電話:0931-8159799。
甘肅媒體版權(quán)保護(hù)中心






